《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说，由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成。作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。读完整部小说，里边有很多观点和理论引起我很多思考。网上有人说，《三体》这部小说基本上是花一个小时看书，花一个小时琢磨剧情，再花三个小时查阅相关资料，主动学习并消化其中的知识，然后用无数的时间思考。

《三体》里面有这么一段：说三体星人已经明确告诉地球人，我要消灭你们，但是得先等等，因为离得太远，所以我得先飞一阵，等400年以后我们才能飞到太阳系，到时再灭掉你们。人类一听，当然不干啊。但是又没办法，因为三体人的科技太先进了，人类的一举一动，全都在他们的监视之下。怎么办呢？地球人想了一个办法，就是我们也不开会了，也不研究了，反正一直被监视，我们就把地球的防卫反击战略，交到四个人手里。你们这四个人，全权负责战略制定，而且记住，只准把战略藏在自己的脑子里，不准告诉任何人，也不准写下来，因为你一旦说出来，三体人马上就知道了。这个计划被称为“面壁计划”，因为参与它的四个人，必须像面壁者一样沉默。他们有很大的权力，可以调配地球上一切军事和科技的力量，而且各个国家必须无条件配合，谁也不能问为什么。这么一来，三体人的监视也就无效了。地球的全部命运，就托付在这四个人的手里。前三个人的计划，都是从科技的角度想办法，也无一例外都被三体人识破了。而第四位呢，是个社会学家，对军事、科技、战争、天体这些相关知识的掌握，跟前几位比就差得太远了。他是这四个“面壁者”里，唯一一个纯粹的文科生。但是最后真正制定出成功计划的，恰恰是这第四位社会学家。而且让他成功的，并不是什么厉害的科技发明或者武器，而是他发现了“宇宙社会学”。

所谓宇宙社会学，简单说就是宇宙像一片黑暗的森林，每个文明都是森林里手持猎枪的猎人，一旦哪个文明暴露自己，别的文明就会出于自保的目的，想尽一切办法摧毁它。所以在宇宙中，一定要保护好自己的位置坐标，不让别人知道。这位社会学家的战略，就是在太空里安置一些炸弹。它们一旦爆炸，亮光就会排列成一个坐标，这个坐标就是三体星的位置。这样一来，肯定会有更高级的文明察觉到三体人的存在，并且把他们灭掉。天呐！看到这儿的时候我惊呼其脑洞大开，这个战略的发力点，和前几个人完全不一样。它根本就不指望军队、武器或者其它的高科技，而是利用了整个宇宙的社会法则，调动了一只外来的震慑力量，使强大的三体人不敢轻举妄动。这不是对技术的运用，而是对关系的运用。也就是说他解决问题的方法已经不局限于大多数人的固有思维，而是从另一个角度，另一个似乎毫不相干的出发点去解决问题。

一般大多数人的思维都是，别人要来侵略我们，我们得抵抗啊，抵抗就得是战争的手段。很少有人会考虑用社会学的手段来解决问题。小说中的这一段令我想到在工作中我们其实经常犯的错误就是被一些细枝末叶的东西蒙蔽了，只关注到眼前的东西而忽略了解决问题不一定只有一种方法。而换一种思维方式呢？可能问题会迎刃而解。

工作中有一个项目，是个两层办公楼。按照常规的思维惯性，8度区的多层房屋肯定是采用框架结构比较常规而且经济。结构方案出来以后，无论是甲方还是设计方，按照思维惯性不假思索就确定了框架方案。可是对于《建筑抗震设计规范》中也明文规定，对于一般设防的房屋不宜采用单跨框架结构。于是设计人员就在这两层楼几百平方米的房屋里硬生生的设了9颗柱子，目的就是为了避开单跨框架的限制。这样真的好吗，如果跳出思维惯性的框架，这种房屋可以有其它选择吗？正如《三体》中第四个“面壁者”不按套路出牌，反而把问题解决一样，能不能不使用框架结构，用更经济的砖混方案解决问题呢？仔细想想，完全可以。一般的思维总是认为框架结构的抗震性能优于砖混结构，可是具体问题得具体分析，本例中就两层办公楼而已。砖混就能解决问题，何必框架结构。进一步思考，8度区使用剪力墙结构是不是真如一般的惯性思维认为的那样，剪力墙结构比如框架结构经济？带着问题进行试算，就本例而言，综合考虑基础造价、建筑功能等等因素以后，剪力墙结构也不见得比框架结构费用高。原来我们还可以选择剪力墙结构解决问题。

《三体》这本书不但故事内容精彩，其中还不乏很多的思考，比如黑暗森林法则，物种生存的规律，事物间相互制衡的道理，对外星文明的思考，“空不是无”的禅理等等。名著就是名著，经典就是经典。获雨果奖最佳长篇小说奖，真是当之无愧。